"Дорога жизни" на Ниве превратилась в "дорогу бутиков"
В продолжение материала о конфликте вокруг реконструкции торговых рядов на так называемой «дороге жизни», которые идут вдоль дома на Рокоссовского, 18 и между этим домом и рынком «Нива», мы решили узнать, какое продолжение имел этот конфликт. По последней информации 7 предпринимателей с этого рынка пришли к заместителю мера Виктору Быстрову с требованием защитить их от «беспредела» частного инвестора и получить возможность работать без непосильного первоначального взноса в 5000 грн. После разговора с предпринимателями Виктор Быстров пообещал разобраться в сложившейся проблеме. О ситуации на данный момент рассказала глава профсоюза предпринимателей «Единство» Светлана Кузьминична Жимолостная. «Ситуация выглядит следующим образом. На рынке произошла реконструкция, и люди там уже торгуют. С тех семи предпринимателей, которые на момент начала июня отказывались платить первоначальный взнос, осталась только одна женщина, которая не может себе позволить подарить кому-то такую сумму. Остальные люди нашли деньги и заплатили взнос. Что касается этой последней девушки, то она, наверное, сейчас будет вынуждена искать себе место где-то на другом рынке». Глава профсоюза считает, что в этой критической ситуации предприниматели проявили свою неблагодарность. «Ведь когда лично у них проблемы, они бегут и просят профсоюз: «помогите, спасите». А когда нужно объединиться и вместе стоять до конца, защищать свои общие интересы, предприниматели сдают назад. И боле всего мне обидно, что находятся люди, которые группируют предпринимателей и подталкивают к тому, что профсоюз им не нужен. А потом они пишут письма, мы любим своего инвестора, который нас грабит, с радостью отдадим ему свои деньги, а профсоюз просим не вмешиваться», – возмущается Светлана Кузьминична.
Глава профсоюза «Единство» сообщила, что семерых последних предпринимателей, которые отстаивали своё право не платить первоначальный взнос, поставили перед фактом – «либо ты платишь, либо уходишь с рынка». А поскольку у большинства предпринимателей, это единственное рабочее место - они были вынуждены одолжить и заплатить эти деньги. Одной из основных причин, почему люди держаться именно за эти места, а не идут на другие рынки представительница профсоюза предпринимателей объясняет их неконкурентным товаром. Ту мелочёвку, которую продают люди в виде нижнего белья или носков, будет сложно реализовать в других местах или на других рынках.
Светлана Жимолостная также привела аналогию с реконструкцией рынка на Боевой, которую делали несколько лет назад. «Тогда покойный Кулешов встал и сказал, что моё предприятие хозяин этой земли, а не инвестор. И «Ватес», который в тот момент выступил инвестором, был вынужден оборудовать бутики и 100 людей на рынке «Боевая» получили бесплатные места. Нынешнее же руководство КП «Парковка и рынок» умывает руки и говорит, что оно не причём».
В целом для защиты предпринимателей в этом конкретном случае Светлана Кузьминична сделала много. Она обращалась в Прокуратуру, УБЭП, городской совет, депутатам Верховного совета, пыталась попасть на приём к мэру Соколову. По словам главы профсоюза, когда Александр Соколов случайно увидев её в коридоре горсовета ужасно разозлился: «Что вы шум поднимаете? Мы нашли наконец инвестора на эту территорию. Если вы ищете себе неприятностей, то я вам их устрою!».
Итак, после реконструкции данного рынка для профсоюзного деятеля остаются открытыми несколько вопросов:
Каким образом городские власти нашли этого инвестора, это был конкурс или он просто понравился мэру?
Второй вопрос: почему при реконструкции рынка «инвестор» брал деньги с людей, при этом ведь теряется весь смысл инвестиций. В договоре с предпринимателями 5 тыс. грн. названы «деньгами займа», которые инвестор берёт, но формулировка звучит, так что он их никогда не отдаст.
Вопрос номер три: Какой статус имеет эта территория, на которой торгуют люди? В зависимости от того, рынок это или торговая улица, люди торгующие там подпадают под разные формы налогообложения. На все эти вопросы ещё предстоит дать ответы.
В конце интервью Светлана Жимолостная выразила уверенность в том что, на коммунальной земле, хозяином должен быть город или как минимум коммунальное предприятие, а ни в коем случае частный инвестор. Поэтому глава профсоюза «Единство» не собирается оставлять эту ситуацию, но что будет делать дальше - Светлана Кузьминична решила пока умолчать…
Что думают сами предприниматели?
Мнение предпринимателей по конфликту вокруг «Дороги жизни» удалось узнать у одной из женщин, торгующих на рынке. «Сначала нас было 33 человека, потом 25, потом 19, 12 и 7. Если бы люди были дружнее и не стали с самого начала вычёркиваться из списка, может и добились бы чего-то. А так мы ходили до последнего, но поняли, что ничего не добьемся. Может если бы был покойный Кулешов, было бы по другому, а так «новая метла по новому метёт». Это ведь Партия регионов, кому она что бесплатно даст? Многие нашли деньги и заплатили первоначальный взнос. Я например взяла кредит в банке. У меня уже кредита на 16 000 грн., я его отбивать буду только два года, но что делать – работать то нужно» - сказала предпринимательница.
Женщина-предприниматель сообщила, что ей при оформлении места пошли на встречу. В КП «Парковка и рынок» помогли оформить документы. И при оплате пошли на уступки. Изначально она заплатила 3 000 грн., а через 2 месяца заплатит ещё 2 000 грн. Предприниматель уверена, что ей вернут эти деньги, как только она решит уходить с рынка, поскольку это прописано в договоре с инвестором. «Если сравнивать нашу ситуацию с другими, то у нас не так уж и всё плохо. Если строили в Хитрынке, то люди там платили по 15 тысяч, а потом всё развалили и теперь уже с них за магазинчики содрали по 50 тысяч».
В целом предпринимательница выразила удовлетворение тем, что в их бутиках сделали пол, козырьки, подарили месяц аренды, которую они начнут платить только со второго месяца работы. «Я считаю, что нам тут сделали очень хорошо и люди все довольны. У большинства есть деньги и даже на два бутика. Таких, кто не может себе позволить взять бутик очень мало, но и мы как-то выкрутились. Так что по большому счёту мы всем довольны».
Но вот сделали всё так хорошо потому что инвестор изначально решил быть меценатом, или потому что вокруг вопроса поднялся серьёзный скандал и для того чтобы быстрее всё заладить на «дороге жизни» сделали больше чем сначала обещали? Этот вопрос предприниматели себе наверное не задавали. Практика показывает, что любое общественное негодование заставляет власть или бизнес идти на уступки. Потому что цель любого бизнеса – заработать больше с минимальными для себя затратами. Вывод напрашивается сам – любые условия или договоренности, на которые принуждают идти предпринимателей органы власти или другие структуры – должны отстаиваться до последнего и чем больше предпринимателей будут отстаивать общую точку зрения – на тем большие уступки должна будет пойти вторая сторона.
Глава профсоюза «Единство» сообщила, что семерых последних предпринимателей, которые отстаивали своё право не платить первоначальный взнос, поставили перед фактом – «либо ты платишь, либо уходишь с рынка». А поскольку у большинства предпринимателей, это единственное рабочее место - они были вынуждены одолжить и заплатить эти деньги. Одной из основных причин, почему люди держаться именно за эти места, а не идут на другие рынки представительница профсоюза предпринимателей объясняет их неконкурентным товаром. Ту мелочёвку, которую продают люди в виде нижнего белья или носков, будет сложно реализовать в других местах или на других рынках.
Светлана Жимолостная также привела аналогию с реконструкцией рынка на Боевой, которую делали несколько лет назад. «Тогда покойный Кулешов встал и сказал, что моё предприятие хозяин этой земли, а не инвестор. И «Ватес», который в тот момент выступил инвестором, был вынужден оборудовать бутики и 100 людей на рынке «Боевая» получили бесплатные места. Нынешнее же руководство КП «Парковка и рынок» умывает руки и говорит, что оно не причём».
В целом для защиты предпринимателей в этом конкретном случае Светлана Кузьминична сделала много. Она обращалась в Прокуратуру, УБЭП, городской совет, депутатам Верховного совета, пыталась попасть на приём к мэру Соколову. По словам главы профсоюза, когда Александр Соколов случайно увидев её в коридоре горсовета ужасно разозлился: «Что вы шум поднимаете? Мы нашли наконец инвестора на эту территорию. Если вы ищете себе неприятностей, то я вам их устрою!».
Итак, после реконструкции данного рынка для профсоюзного деятеля остаются открытыми несколько вопросов:
Каким образом городские власти нашли этого инвестора, это был конкурс или он просто понравился мэру?
Второй вопрос: почему при реконструкции рынка «инвестор» брал деньги с людей, при этом ведь теряется весь смысл инвестиций. В договоре с предпринимателями 5 тыс. грн. названы «деньгами займа», которые инвестор берёт, но формулировка звучит, так что он их никогда не отдаст.
Вопрос номер три: Какой статус имеет эта территория, на которой торгуют люди? В зависимости от того, рынок это или торговая улица, люди торгующие там подпадают под разные формы налогообложения. На все эти вопросы ещё предстоит дать ответы.
В конце интервью Светлана Жимолостная выразила уверенность в том что, на коммунальной земле, хозяином должен быть город или как минимум коммунальное предприятие, а ни в коем случае частный инвестор. Поэтому глава профсоюза «Единство» не собирается оставлять эту ситуацию, но что будет делать дальше - Светлана Кузьминична решила пока умолчать…
Что думают сами предприниматели?
Мнение предпринимателей по конфликту вокруг «Дороги жизни» удалось узнать у одной из женщин, торгующих на рынке. «Сначала нас было 33 человека, потом 25, потом 19, 12 и 7. Если бы люди были дружнее и не стали с самого начала вычёркиваться из списка, может и добились бы чего-то. А так мы ходили до последнего, но поняли, что ничего не добьемся. Может если бы был покойный Кулешов, было бы по другому, а так «новая метла по новому метёт». Это ведь Партия регионов, кому она что бесплатно даст? Многие нашли деньги и заплатили первоначальный взнос. Я например взяла кредит в банке. У меня уже кредита на 16 000 грн., я его отбивать буду только два года, но что делать – работать то нужно» - сказала предпринимательница.
Женщина-предприниматель сообщила, что ей при оформлении места пошли на встречу. В КП «Парковка и рынок» помогли оформить документы. И при оплате пошли на уступки. Изначально она заплатила 3 000 грн., а через 2 месяца заплатит ещё 2 000 грн. Предприниматель уверена, что ей вернут эти деньги, как только она решит уходить с рынка, поскольку это прописано в договоре с инвестором. «Если сравнивать нашу ситуацию с другими, то у нас не так уж и всё плохо. Если строили в Хитрынке, то люди там платили по 15 тысяч, а потом всё развалили и теперь уже с них за магазинчики содрали по 50 тысяч».
В целом предпринимательница выразила удовлетворение тем, что в их бутиках сделали пол, козырьки, подарили месяц аренды, которую они начнут платить только со второго месяца работы. «Я считаю, что нам тут сделали очень хорошо и люди все довольны. У большинства есть деньги и даже на два бутика. Таких, кто не может себе позволить взять бутик очень мало, но и мы как-то выкрутились. Так что по большому счёту мы всем довольны».
Но вот сделали всё так хорошо потому что инвестор изначально решил быть меценатом, или потому что вокруг вопроса поднялся серьёзный скандал и для того чтобы быстрее всё заладить на «дороге жизни» сделали больше чем сначала обещали? Этот вопрос предприниматели себе наверное не задавали. Практика показывает, что любое общественное негодование заставляет власть или бизнес идти на уступки. Потому что цель любого бизнеса – заработать больше с минимальными для себя затратами. Вывод напрашивается сам – любые условия или договоренности, на которые принуждают идти предпринимателей органы власти или другие структуры – должны отстаиваться до последнего и чем больше предпринимателей будут отстаивать общую точку зрения – на тем большие уступки должна будет пойти вторая сторона.
